久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報訊（通訊員 張婕）生活中，朋友間相互幫襯、借錢周轉(zhuǎn)本是常事，可有時這份情誼卻會被辜負，借出去的錢如同石沉大海，不見蹤影。近日，永定區(qū)人民法院通過調(diào)解，成功化解了一起跨度長達十年的民間借貸糾紛案件，讓這出 “借錢容易要錢難” 的戲碼有了圓滿結(jié)局。

高某與張某原系好友。張某因經(jīng)營困難需資金周轉(zhuǎn)，在2014年至2017年期間多次向高某借款。高某遂聯(lián)系7名親友，以親友名義向張某出借共計241萬余元，并約定利息。后因張某未按期還款，眾出借人認為借款系高某牽線促成，要求其代為追討。經(jīng)協(xié)商，7名出借人與高某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，將債權(quán)本息轉(zhuǎn)讓給高某。債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，張某仍以資金困難為由拖延還款，高某多次催討無果，無奈訴至法院。

由于該案涉及多名出借人，法律關(guān)系復(fù)雜，原告高某和被告張某在還款的金額及期限上存在較大分歧，多番調(diào)解均沒有實質(zhì)性進展，案件如期進入庭審程序。庭審中，在承辦法官的主持下，原、被告雙方向法庭提交了相關(guān)證據(jù)材料，經(jīng)過核賬，雙方最終確定了欠款金額，但在利息問題上仍各執(zhí)一詞，分歧明顯。

庭后，承辦法官考慮到案件實際情況和雙方意愿，為快速化解矛盾，決定開展一場“周末不打烊”的調(diào)解，雙方當(dāng)事人均被法官這種“如我在訴”的工作態(tài)度所感動。承辦法官耐心傾聽各方意見，制定切實可行的還款方案，引導(dǎo)其換位思考，努力縮小雙方差距，并從法理、人情角度釋明利弊——法理層面：債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，原告高某有權(quán)主張權(quán)利，若調(diào)解不成，被告張某可能面臨強制執(zhí)行，影響征信;人情層面：雙方曾為好友，調(diào)解可避免關(guān)系徹底破裂，被告張某可分期履行減輕壓力。

經(jīng)反復(fù)溝通，被告張某意識到自己的違約問題，愿意主動履行還款責(zé)任;原告高某也同情被告存在的實際困難，同意分批履行還款義務(wù)，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告張某自愿向原告高某于2026年5月31日前分4次償還完借款本金及利息共計248萬元，雙方放下心結(jié)，握手言和，十年糾紛得以圓滿化解。

法官說法：

民間借貸是熟人間常見的經(jīng)濟往來方式，但若處理不當(dāng)，極易引發(fā)糾紛。本案中，雖然借貸關(guān)系明確，但由于中間環(huán)節(jié)復(fù)雜，加之借款人經(jīng)濟狀況變化，導(dǎo)致矛盾長期未解。此案也警示債務(wù)人應(yīng)恪守誠信，及時履行義務(wù);債權(quán)人應(yīng)理性維權(quán)，避免激化矛盾。

1.借貸需謹(jǐn)慎：即使是親友之間借款，也應(yīng)簽訂書面借條，明確金額、利息、還款期限等關(guān)鍵信息，避免日后爭議。借款人要誠信履約，避免“拖債”影響征信，若遇困難，可主動協(xié)商分期或延期。

2.擔(dān)保要明確：牽線借貸須謹(jǐn)慎，避免因人情擔(dān)保卷入糾紛。應(yīng)明確各方的還款責(zé)任，避免因中間人無力償還而引發(fā)連鎖糾紛。

3.及時主張權(quán)利：若借款人逾期未還，出借人應(yīng)及時通過協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式維護自身權(quán)益，避免因拖延導(dǎo)致證據(jù)滅失或債務(wù)人償債能力下降。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

作者：張婕

責(zé)編：王輝

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報